
Paul
Graham shkenctar i
informatikes i quajtur ‘filozofi hacker’ ne esene ‘Si krijohet nje
mos-marrveshje’ (2008) propozon nje Hierarki te Argumentit, me 7 pika ne forme piramidale; me lart
ngjitemi me pak te keqinj jane njerezit dhe me te lumtur behen ata. Revolucioni
informatik ka ndryshuar shume gjera, duke logaritur dhe efektin qe ka ne
perceptimin e sjelljen tone. Me pare ekuacioni ka qene i thjeshte, autori
shkruante te tjeret lexonin. Sipas Graham: interneti
sot e ka kthyer te shkruarin ne nje bisedim.Ti
marrim me rradhe.
[1]
refuzimi/ kundershtimi i pikes kryesore ne argument
[2]
refuzim, gjen nje gabim dhe e shpjegon pse eshte gabim
[3]
kunder-argumenti, kundershtim i arsyetuar dhe/ ose me prova
[4]
kontradikta, jep mendimin e kundert me pak ose pa prova.
[5]
pergjigja sipas tonit, kritikon tonin e te shkruarit pa adresuar subjektin
[6]
ad hominem, godet karakterin e autorit pa adresuar temen e argumentit
[7] te sharat, ngjan keshtu: “ju jeni nje
idiot”
Ku qendron mesatarja e Shqiposferes ne Hierarkine e
Graham?
C’mendon per shkrimet ne media e komentet?
Ku futesh ti & njerezit
me te cilet debaton?
A beson se argumentet duhen moderuar nga platformat
publikuese?
A je dakort me shume media boterore,
qe 8 vite pas esese nga Graham,
kane mbyllur fushe-komentet? DBMI
No comments:
Post a Comment
Komentet jane te mirepritura,
ruani etiken e komunikimit.